三星堆 否定了夏朝

时间:2023-06-12 19:58:06编辑:奇闻君

一、三星堆文化与夏朝

三星堆文化与夏朝的关系,前者受后者影响(中原传到成都平原)

三星堆文化:三星堆遗址群,年代上起新石器时代晚期,下至商末周初,上下延续近2000年,里面挖掘出的大量陶器、石器、玉器、铜器、金器,具有鲜明的地方文化特征,而且自成体系,它也因此被考古学者命名为三星堆文化。

夏朝:出现时间约前2070-前1600,它是中国史书中记载的第一个世袭制朝代,延续约471年,共传了十四代,后被商朝所灭。后人常以“华夏”自称,使之成为中国的代名词。

二、三星堆文化与夏朝的关系

1、时间上

三星堆文化与夏朝的关系,前者受后者影响(中原传到成都平原)

三星堆文化在夏朝之后,而且从三星堆遗址中出土的陶器、封口盉、鬶、觚、高柄豆,铜牌饰等来看,三星堆文化与夏文化应该有渊源关系,其中后者是源,前者为受后者影响所致。

2、地理上

三星堆文化与夏朝的关系,前者受后者影响(中原传到成都平原)

从地理上来看,夏文化从中原地区流向成都平原(三星堆遗址位于中国四川省广汉市西北的鸭子河南岸),中间再与蜀文化交流融会、互补互融,从而产生了三星堆文化。

3、传播上

三星堆文化与夏朝的关系,前者受后者影响(中原传到成都平原)

如果抛开三星堆文化与夏朝深层关系,仅从它们表层的文化传播关系来说,夏文化是传播主体,三星堆文化是受体。

小结:当然了,三星堆文化的起源与发展肯定会或多或少受到夏文化的影响,但从整体来看,它让具有明显的自成体系的结构框架,所以三星堆文化也是中国文明的起源地之一。

三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代?

三星堆遗址还没有完全挖掘出来,我们对它的了解估计连1%都不到,有人说它是外国迁移过来的部落,有人说它是外星文明的遗物,但是根据科学研究,目前最为合理的推测是它属于古蜀文明,时间约为公元前1200年左右。

三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代?
01、三星堆遗址的年代约为商周时期,比夏朝要晚

三星堆出土的器物多为青铜器,青铜器是夏商周时期广泛使用的物品,我们可以把三星堆的文明时代粗略归为这个时段。

如果想要精细化的确定文物的年份,我们就需要用到“碳十四测年法”,考古人员测试了三星堆一号坑的文物样本,得出了其年代为公元前1400年左右。由于这个测量方法可能存在几十年到几百年的误差,最终得出的三星堆文化年代约为公元前1200年左右。

再看我们的夏朝存在时间是公元前2070年—公元前1600年左右,明显是先有夏朝文化,之后再有三星堆文化,因此三星堆更可能是商朝末年存在的古蜀文明。

此外,三星堆文明的风格明显不属于中原文明,它应为在长江流域诞生的独特文明,与黄河流域诞生的中原文明交相映辉,它们同属中华文明的一部分,都是我们的骄傲。

三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代?
02、夏朝之前的朝代,可能是舜所创立的虞朝

夏朝起初就不被史学研究人员认同,许多人认为夏朝只是春秋战国时期的人们编撰出来的神话,是只存在于书籍之中的虚幻传说,大禹治水的故事就跟西方的诺亚方舟一般,都是被夸张的故事。

但是,1959年人们在河南洛阳发现了二里头遗址之后,灿烂辉煌的夏文化就展现在我们面前,各种陶器、玉石器、青铜礼器实实在在的打了质疑者的脸,社会各界开始公开承认夏朝的存在,教科书里也认可了它是我国历史上的第一个王朝。

当然,也有一些没有经历过九年义务教育的民科人士,至今不肯承认夏朝存在的事实。

三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代?

至于夏朝之前,极有可能还存在一个虞朝,在各种传说之中,虞朝是由舜创立的朝代,舜就是我们熟知的“尧、舜、禹”之中的这位先哲,他的全名是虞舜,出身于有虞氏部落,以孝道闻名于天下,春秋战国时期的文人经常以舜为典范,大肆宣扬孝道,并让君主施行仁政。

在《论语》、《史记》、《淮南子》、《吕氏春秋》等史籍之中,均有提到虞朝的相关记载,只不过近代疑古派出现之后,以没有实际文物依据等理由,把夏朝之前的历史认定为“神话传说”,虞朝也就不属于我国的朝代之一了。

三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代?
最后:

希望三星堆遗址可以有更大的突破,也希望虞朝相关的文物能够早日现世,这些都是我们中华儿女的珍宝。

上一篇:比太阳大的星球

下一篇:喀麦隆,喀麦隆风俗与禁忌